A les víctimes se'ls demana oblit i perdò perquè els botxins i el poder resultin intocables.

Bono rechaza condenar el

golpe de Estado de 1936

El presidente del Congreso se basa en un discurso de Azaña

en la declaración con motivo del 75 aniversario de la

sublevación militar que originó la Guerra Civil.

El célebre discurso de Manuel Azaña en el que pedía "paz, piedad y perdón" ha sido el eje de la declaración que el presidente del Congreso, José Bono, ha leído para conmemorar el 75 aniversario del golpe de Estado militar que propició la Guerra Civil.

En las palabras del socialista no se ha incluido una declaración explícita de condena del golpe ni de la violencia, algo que esperaban los grupos de izquierda del hemiciclo en este acto realizado al finalizar el Pleno. El texto, de apenas 17 líneas, ha sido elaborado por Bono, según ha explicado él mismo, lo que suscitó las quejas de varios grupos por no haberles consultado este extremo. Casi la mitad de la redacción es la transcripción literal del discurso del presidente de la República.

http://www.publico.es/espana/387801/bono-rechaza-condenar-el-golpe-de-estado-de-1936

Bono fa un cant a l'amnèsia, és la resposta als últims intents per recuperar la justícia històrica en una societat espanyola que és apunt de trencar tots els lligams sentimentals i personals amb els derrotats, reprimits i massacrats per la dictadura feixista. Sota el discurs de Bono apel·lant un suposat perdó, no hi ha altra cosa que la consagració l'oblit, i la impunitat. Davant una societat espanyola manipulada pel franquisme i ofegada per la cultura post-franquista de la democràcia, és difícil que els arguments puguin basar-se ja en premisses democràtiques. El que havia de ser una excepció, la dictadura, és el bressol de la continuïtat legal. El que havia de ser la base de la legalitat democràtica, la república, s'ha convertit en l'excepció il·legal. Així doncs les condicions son donades per la derrota social, a partir d'ara els arguments de justícia social i contra repressió democràtica del passat, només quedaran en els llibres d'història per a la minoria que vulgui interessar-se en el tema.

L'entramat de la impunitat a Espanya continua en peus.

La Ley de Amnistía no se

reformará para juzgar

los crímenes franquismo

PSOE, PP y CiU rechazan en el Congreso una iniciativa que pretendía

modificar la norma de 1977 y posibilitar la investigación de los

delitos de la dictadura

La iniciativa que planteó el BNG de modificar la Ley de Amnistía de 1977 para poder, de esta manera, investigar y juzgar los crímenes del franquismo, no ha salido adelante por oposición del PSOE, PP y CiU en el Congreso.

El diputado del Bloque Francisco Jorquera ha defendido la propuesta aclarando que no se trata de abrir heridas "sino de cerrarlas", algo que, a su juicio, "no se puede hacer desde el olvido y la impunidad" sino reparando la memoria de las víctimas y "corrigiendo esos hechos vergonzosos".

La modificación pretendía excluir de la Ley de Amnistía los crímenes de lesa humanidad y evitar que prescriba su aplicación, porque según Jorquera no es lógico que tras 75 años del alzamiento militar y 36 de la muerte de Franco no haya sido posible revisar "las atrocidades" de la dictadura.

http://www.publico.es/especiales/memoriapublica/387788/la-ley-de-amnistia-no-se-reformara-para-juzgar-los-crimenes-franquismo

Han passat 35 anys des de la mort del dictador, i els acords presos amb els hereus de la dictadura per permetre l'adveniment del sistema constitucional actual que segellaven tota possibilitat d'aplicar la justícia sobre els crims de la dictadura, continuen essent intocables. Un sistema judicial que emana de la dictadura barra tot el pas a una administració equitativa de la justícia a l'estat Espanyol, això continua generant el principi de desigualtat davant al llei. Espanya és un estat amb ciutadans de primera i ciutadans de segona. Tothom que estigui relacionat amb el poder autoritari del passat és intocable, caldria començar a pensar si aquesta premissa que sacralitza una excepció, és també una font d'on emanen d'altres desigualtat socials o davant la llei que prenen formes més suaus i "democràtiques". Caldria veure si aquestes converteixen el sistema actual en una excusa contra la democràcia i la justícia.

Mentir per evitar les condemnes..

España responde a Argentina

que sí investiga los crímenes

franquistas

El Gobierno cita el sumario que abrió Garzón, por el que será

juzgado por prevaricación, para evitar que otro país instruya

una causa por genocidio

El Gobierno español ha enviado tres informes a la Justicia argentina para frenar que sus tribunales inicien una investigación de los crímenes del franquismo bajo el paraguas del principio de jurisdicción universal para los crímenes de lesa humanidad. El Ejecutivo alude a la causa abierta en octubre de 2008 por el juez Baltasar Garzón todavía abierta pese a la suspensión del magistrado para evitar que la jueza argentina María Servini de Cubría empiece una investigación en relación con las 113.000 desapariciones forzadas que ya empezó el propio Garzón a documentar.

El Gobierno ha respondido vía diplomática ocho meses después del requerimiento del Juzgado Federal en Buenos Aires equivalente a la Audien-cia Nacional que exigía una comprobación sobre si existía una investigación en curso que impidiera la apertura del caso en Argentina. Fuentes del Ministerio de Justicia explicaron ayer que el Gobierno había enviado a través del Ministerio de Asuntos Exteriores documentación que básicamente consiste en un informe de la Fiscalía con una relación de los juzgados con causas abiertas derivadas de la investigación abierta en 2008 por Garzón, informa Ángeles Vázquez.

http://www.publico.es/especiales/memoriapublica/387149/espana-responde-a-argentina-que-si-investiga-los-crimenes-franquistas

La justícia argentina pregunta a l'estat espanyol si esta investigant el crims de la dictadura de Franco. No cal dir que aquí no s'investiga res relacionat amb la dictadura, només els historiadors escriuen llibres, però en el camp de la justícia i la societat res transcendeix.. Ara com una burla, Espanya respon a la justícia argentina que si s'investiga citant les actuacions d'un jutge que esta essent jutjat com a prevaricador per obrir una investigació sobre la dictadura, investigació de la que finalment es va inhibir, recordem-ho, en favor dels jutjats locals, i davant de denúncies particulars i concretes, que mai arribaran a portar ningú davant la justícia.. Espanya com a estat sembla seguir la mateixa tàctica que va portar endavant el dictador Pinochet, per no ser jutjat, ni a nivell internacional, ni a nivell estatal.. Ja és una pena que un estat que es diu democràtic jugui a la Puta i la Ramoneta com va fer-ho un dictador criminal sud-americà. Es tracta de tirar pilotes fora i salvar la situació encara que sigui de manera ridícula; la historia dels últims 70 anys no es pot posar sota la llum de la justícia per una raó ben senzilla, qüestionar aquell passat tindria masses conseqüències sobre el present. Per citar exemples, des del cap de l'estat, passant per l'exèrcit, la policia, membres d'alguns partits polítics i empreses i persones que es van enriquir en base el robatori, el treball esclau, i la corrupció, per no oblidar, la fonamental complicitat de la justícia espanyola amb la dictadura.. Massa si juga l'estat espanyol si s'obre un judici sobre la seva recent dictadura..

Incriuen afusellada pels feixistes el 1936.

La ‘Libertaria’ muere de forma

oficial 75 años después

Fue asesinada por los golpistas en el 36 y, ahora, un juzgado

ordena la inscripción de su fallecimiento en el Registro Civil

María Silva, Libertaria, superviviente de la matanza de Casas Viejas y asesinada por los golpistas en agosto de 1936, ha muerto oficialmente 75 años después. El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Chiclana de la Frontera (Cádiz) ha declarado su fallecimiento legal en un auto fechado el pasado 22 de junio, al que ha tenido acceso Público, y ordena la inscripción de su muerte en el Registro Civil, como solicitó su hijo Juan Pérez Silva en mayo de 2008.

Cuando mataron a su madre, que estaba embarazada, él tenía sólo 13 meses. “Es un gran paso, estoy muy contento y muy agradecido con todas las personas que me han ayudado, pero me da pena que se haya producido tan tarde”, explica ahora con 76 años. La decisión supone un reconocimiento moral para las familias de miles de desaparecidos en la guerra civil y la dictadura, que sufrieron una doble muerte, la real y la de esfumarse de la historia.

Días después de la sublevación del 36, se dictaron órdenes específicas para no inscribir a las víctimas con la clara intención de dejar el menor rastro posible, según varias asociaciones que llevan años pidiendo que se hagan las reformas necesarias para facilitar la inscripción, entre ellas la Asociación Andaluza Memoria Histórica y Justicia y el grupo de trabajo de CGT-A. Las familias que han solicitado la inscripción casi siempre se han encontrado con un inconveniente en los juzgados: aportar testimonios presenciales, de primera mano.

En el caso de María Silva, su hijo aportó la investigación Casas Viejas. Del crimen a la esperanza. María Silva ‘Libertaria’ y Miguel Pérez Cordón: dos vidas unidas por un ideal (1933-1939), realizada por José Luis Gutiérrez, y pidió que se declarara el fallecimiento de su madre el 24 de agosto de 1936 “a causa de muerte violenta realizada por las Fuerzas del Ejército y civiles sublevados”.

En un informe del pasado 8 de junio, la Fiscalía no formula oposición alguna y la jueza Bárbara Izquierdo declara la muerte de María Silva el 1 de enero de 1947, en aplicación de la legislación de desaparecidos, según la cual se declara el fallecimiento a los diez años desde la última vez que se supo de la persona.

Testimonios presenciales

El auto contrasta con otro reciente, dictado el pasado 9 de febrero en Cabra (Córdoba), que deniega la solicitud de inscripción de la defunción de Francisco Gómez Barranco porque, al no disponer de testimonios presenciales, no se acredita su muerte. Además, a diferencia del juzgado de Chiclana, califica las investigaciones aportadas como novelas históricas.

Fruto de la campaña de las asociaciones memorialistas, el Senado acaba de aprobar una enmienda del PSOE que, en teoría, facilita la inscripción de la defunción, de forma más rápida y económica, aunque sigue siendo insuficiente para el colectivo. A Juan, que le ha costado el proceso en torno a 2.000 euros, le queda aún lo más difícil: hallar el cuerpo de su madre, uno de los casos que iba a investigar Garzón. "Ese es el paso más gordo y creo que no se va a dar", concluye.

El govern espanyol publica un mapa de les fosses comunes del franquisme

Es pot consultar des d'aquest dijous al web de la memòria històrica de l'executiu. El mapa unifica tota la informació aportada per les comunitats i les associacions. Rubalcaba ha explicat també que serà impossible identificar els 12.000 morts anònims del Valle de los Caídos

El govern espanyol posa en marxa aquest dijous un mapa de les fosses comunes de la Guerra Civil i el franquisme al web de la memòria històrica, segons ha anunciat el vicepresident primer de l'executiu espanyol, Alfredo Pérez Rubalcaba. El també ministre de l'Interior ha explicat que el mapa unifica tota la informació aportada per les comunitats autònomes i les associacions en defensa de la memòria històrica, amb els resultats de les investigacions i troballes fetes fins ara. El web recull a més les principals dades sobre el compliment de la llei de memòria històrica des de la seva aprovació fa tres anys, i aportarà xifres de beneficiats d'indemnitzacions i dels vestigis i símbols franquistes retirats.



El mapa és, segons Rubalcaba, un instrument en "constant evolució", que "no és exhaustiu, ni molt menys, ni està acabat", perquè a mesura que avancin les investigacions s'aniran incorporant noves dades. "Cap ésser humà ha de romandre enterrat al costat d'una carretera" i "ningú mereix que a l'horror de la seva mort s'hi sumi la indignitat de la seva tomba", ha resumit el vicepresident espanyol, que ha insistit que la llei "no va contra ningú sinó a favor de moltes persones" i que pretén "emparar les víctimes de la violència".

Altres dades

Entre les altres xifres que poden trobar-se al web hi ha els més de 125.000 passaports espanyols ja expedits a descendents d'exiliats, la majoria procedents de països llatinoamericans. També hi figuren les 13.400 persones beneficiades de pensions d'orfandat o la pensió anual de gairebé 7.000 euros que rep cadascun dels "nens de la guerra" reconeguts, establerts en 34 països. Rubalcaba també ha explicat que les mesures de "reparació i reconeixement personal" inclouen els 1.011 “certificats d'il·legitimitat” de les sentències dictades durant el franquisme i les indemnitzacions a 90 persones que van ser internades per la seva orientació sexual.

12.400 morts sense identificar al Valle de los Caídos

Rubalcaba també ha anunciat que serà "gairebé impossible" identificar les restes de les persones enterrades a la basílica del Valle de los Caídos, on hi ha gairebé 34.000 cossos, segons un informe forense encarregat pel ministeri de Justícia. El vicepresident ha explicat que a la basílica de Cuelgamuros jeuen en columbaris individuals i col·lectius les restes de víctimes “d'un i altre bàndol" de la Guerra Civil. De totes elles, 21.423 estan identificades i 12.410 figuren en els arxius de Patrimoni Nacional com a "desconegudes". Davant les demandes dels particulars que han demanat l'exhumació de les restes dels seus familiars enterrats al Valle de los Caídos, Justícia va encarregar un informe forense les conclusions indiquen que la identificació de les restes és d'una "complexitat extrema en la pràctica". De fet, Rubalcaba ha confessat als diputats que es pot afirmar que "serà pràcticament impossible" aquesta tasca.

Niños robados del franquismo

Cuando en 2002 estrenamos Los niños perdidos del franquismo la sociedad española se estremeció al ver que el robo de niños que habíamos llorado en el contexto de la dictadura argentina también se había producido en España. Gracias a la investigación que realicé con Ricard Belis (con la asesoría histórica de Ricard Vinyes), desvelamos uno de los pasajes más siniestros de la dictadura franquista, esa que algunos se empeñan en vendernos como light y superada por el hada buena y amnésica de la Transición.
En nuestra última investigación, el documental ¡Devolvedme a mi hijo!, hemos visto cómo los robos de niños continuaron durante la dictadura y los primeros años de la democracia. El perfil ha cambiado y la instrumentalización de la represión también. El objetivo será ahora las madres solteras y el objeto codiciado esos hijos que muchas de ellas no tuvieron más remedio que dar en adopción, atrapadas en un contexto moral, social y político que hacía impensable una maternidad en solitario. Eran unas “pecadoras” y su hijo un objeto que iría a parar a familias “como Dios manda”. A pesar de ello, fueron muchas las mujeres que tuvieron la valentía de querer quedarse con su hijos. De nada sirvieron sus ruegos; su hijo ya había sido adjudicado.
Lo que empezó siendo una terrible represión política se convirtió en una represión moral y un negocio revestido de caridad que terminó como simple tráfico de bebés. Son muchos los padres a los que se les comunicó que su hijo había muerto en el parto. Si insistían, se les enseñaba un bebé congelado, siempre el mismo, que posteriormente será reconocido por más parejas. No existe la historia clínica, el niño no está inscrito en el registro, no hay certificado en el cementerio. ¿Donde está ese niño?
Nuevamente la justicia española ha hecho gala de lo contrario y el fiscal general del Estado no ha aceptado la demanda conjunta de los afectados, como antes tampoco lo aceptó la Audiencia Nacional. Aunque un fiscal especial coordinará la investigación –un logro al que no es ajeno la insistencia de los afectados y el estreno del documental–, entre las víctimas hay desazón y también desunión. Incluso hay algunos que se han querido desvincular de eso tan feo y peligroso que se llama “memoria histórica”. Así lo han exhibido en unos carteles que, a falta de poder poner rostro a ese desaparecido, decía: “No somos memoria histórica”. Algunos afectados, en su dolor y desconocimiento, dicen que su hijo fue robado después de la muerte del dictador, en plena democracia, como si el dato cronológico significara la liquidación automática de unas estructuras que precisamente fueron las que propiciaron esos robos. Uno de esos instrumentos que perduró hasta el año 1999 fue el llamado parto anónimo, que permitía a las madres ocultar su identidad al dar a luz. Lo que debía proteger la intimidad de esa madre terminó siendo la puerta de muchas apropiaciones. La madre nunca podría reclamar a su hijo, el hijo nunca tendría una pista de quién era su madre biológica. A menudo la jugada se completaba con una inscripción falsa: la madre adoptiva constaba como madre biológica.
El franquismo sigue venciendo y cuando las víctimas se desvinculan de la dictadura se expresa una doble tragedia: no entendemos que muchas de las injusticias a las que nos enfrentamos hoy día arrancan de la dictadura y se han perpetuado en democracia. Sigue siendo más digerible pensar que unos señores muy malos robaban niños en vez de contextualizarlo en un sistema político y religioso que favorecía, alentaba y encubría esos robos. Es más fácil culpar a una banda de traficantes que a una dictadura. Se piensa que se puede obtener un mejor resultado judicial acusando a unos determinados médicos que a un Estado. Muchos afectados, en su deseo de encontrar al ser querido, se imponen la práctica idea de que, si una persona culta e influyente como el juez Baltasar Garzón ha terminado sentado en el banquillo por denunciar el robo de niños a sus madres presas en los años 40 y 50, ¿cómo no pueden terminar ellos, simples trabajadores, gentes sencillas, cuando denuncian las desapa-
riciones de los años sesenta, setenta y ochenta? No, no, mejor desvincularlo.
Pero da igual. Tampoco les van a hacer caso. Porque sí, seguimos hablando de franquismo y eso no se toca o te salpicas. Porque, aunque no hubiera un plan diseñado y planificado de robo y adopciones de niños que engordaban conciencias y bolsillos, los que manejaban esas redes que se aprovechaban de la vulnerabilidad de las madres eran los de siempre: monjas, capellanes, médicos, notarios, jueces… Todos ellos pertenecían a unas clases dominantes muy bien conectadas con el poder, amparadas por el régimen y por la impunidad que los protegían. Unas clases que hoy ejercerán su influencia impidiendo la verdad, justicia y reparación de las víctimas. El primer paso ya se ha dado, intentando desactivar la carga de profundidad que significa vincular estos robos con el franquismo. Así, en el supuesto de que se llegue a juicio, no habrá condena porque el delito habrá prescrito. Claro, muy distinto que interpretarlo como delito de lesa humanidad, secuestro continuado. Porque eso es lo que fueron esos cambios de destinos que imponían los que se creían dioses. Y esos delitos no prescriben.
Como ya ocurrió en nuestra primera investigación, será muy difícil obtener pruebas que atesoren que esos robos eran parte del proyecto del Estado franquista. Pero, aunque nos falte alguna pieza del puzle, la imagen es diáfana. Para quien la quiera ver, claro.

Montse Armengou es periodista y directora de documentales históricos

publicado en el Diario Público el 26/02/2011

Trobat soldat de Ripollet desaparegut.

El passat més de juliol a través del Centre d'Història Contemporània que esta elaborant un cens sobre el cost humà de la guerra civil a Catalunya, se'ns va comunicar la possible ubicació del cos d'un soldat de l'exèrcit de la República, uns documents de l' Archivo General Militar de Avila, feien constar les dades de la mort i el lloc d'enterrament del jove. El cos és a la fossa comuna del Monestir de les Avellanes a Os de Balaguer, i forma part d'un enterrament de 357 víctimes, fet que fa molt difícil exhumar i identificar el cos. Un cop comprovada la nostra llista actual de morts i desapareguts, i corregides les dades errònies, varem donar la informació com a correcta quant a la pertinença ripolletenca de la víctima i de la seva família.

El passat més d'octubre varem comunicar aquestes dades a la família que el tenia com a desaparegut, també ens vàrem posar en contacte amb l'Associació per a la Recuperació de la Memòria Històrica de Catalunya, per informar i conèixer la situació i estat d'aquesta fossa.

Aquesta comunicació és va fer a petició de la família que estava interessada en saber les possibilitats de visita i d'exhumació del lloc d'enterrament.

Per respecte a la intimitat de la família de moment guardarem l'anonimat sobre el nom del soldat i els seus familiars, així com hem deixat passar un temps prudencial per fer pública l'acció realitzada per la Comvif. Tampoc en el futur farem públics els tràmits i els nom del soldat sense la autorització de la seva família.